⁢Chapitre 4 : Des religions iréniques ?

« Leurs activités doivent être éliminées par la méditation »⁠^[1]

Très couramment, en face des ces grandes religions qui en inquiètent plus d’un, on loue le pacifisme du bouddhisme⁠^[2] et de l’hindouisme.

Ainsi, le philosophe indien Jiddu Krishnamurti⁠^[3] déclare : « Les religions, surtout le christianisme, ont tué énormément de gens. Elles ont torturé des gens, les ont traités d’hérétiques et les ont brûlés. Vous connaissez toute cette histoire. Les musulmans ont fait la même chose. Les hindous et les bouddhistes sont probablement les seuls qui n’ont pas tué - leur religion l’interdit. »⁠^[4] On ajoute aussi que ces religions sont tolérantes parce qu’elles ne connaissent ni commandements, ni dogmes.⁠^[5] Et Elie Barnavi déclare que ces religions sont « éminemment iréniques »⁠^[6]. Malgré cela, il reconnaît que l’hindouisme et le bouddhisme zen « ont versé ou versent dans la violence »⁠^[7]. Toutefois, « comme le bouddhiste considère la vérité comme un état purement subjectif (…) on comprend qu’il n’y ait pas de fondamentalisme révolutionnaire bouddhiste, voire pas de fondamentalisme du tout »⁠^[8]. Ces nuances semblent correspondre à la réalité car elles sont confirmées par nombre d’observateurs.